Egipto deroga la Ley de Emergencia

La Junta Militar satisface una de las principales demandas de la población el día en que se cumple un año del comienzo de la revolución

Hoy, 25 de enero, se cumple un año del comienzo de la revolución que acabó destronando al dictador egipcio Hosni Mubarak. Y hoy se verá satisfecha una de las principales demandas de los manifestantes que salieron a la calle para protestar por los abusos de un régimen que les había sometido durante 30 años. Por fin se levanta el Estado de Emergencia en Egipto. 

El mariscal Husein Tantaui, máximo mandatario de la Junta Militar que gobierna el país magrebí desde la caída del rais el pasado mes de febrero, declaró ayer en un discurso televisado que el Estado de Emergencia sería levantado en todas las provincias siempre y cuando no se dieran en ellas “casos de violencia”. Tantaui no matizó a qué se refería con esta ambigua expresión, un posible resquicio al que recurrir en caso de que la situación en Egipto no fuera la deseada por las autoridades. La Ley de Emergencia rige el país de los faraones desde 1981, cuando el expresidente Anuar el Sadat fue asesinado por terroristas islámicos durante un desfile. Desde entonces, Mubarak se amparó en el pretexto del terrorismo para recortar libertades y derechos humanos. 

El mariscal Husein Tantaui durante el discurso en el que proclama la derogación de la Ley de Emergencia

La liberación de los presos políticos es otra de las principales consignas de los egipcios que protestan en las calles. Y la Junta Militar ha satisfecho esta demanda, pero de forma limitada. Cerca de 2.000 detenidos, juzgados en tribunales militares, serán puestos en libertad. El número es pequeño en comparación con el total de presos de conciencia que, según la asociación “No a los juicios militares para civiles”, asciende hasta 12.000. 

Con estas medidas, la Junta Militar pretende calmar los ánimos y demostrar a los ciudadanos que su intención no es mantenerse en el poder ni seguir una línea continuista con el gobierno de Hosni Mubarak. El traspaso del poder a los civiles se verá culminado el próximo mes de junio, para cuando están convocadas las elecciones presidenciales. El primer paso hacia la democracia se dio hace unos días con la constitución de la Asamblea del Pueblo. Parlamento encargado de redactar una Constitución que rija el nuevo periodo de Egipto y donde más del 70% de los escaños están ocupados por diputados pertenecientes a partidos islámicos de tendencia tanto moderada como radical.

Rusia abre la puerta de las sanciones a Siria

Moscú condena en un borrador la violencia del régimen de Bashar al Asad

Nueve meses ha tenido que esperar Naciones Unidas para que Rusia decidiera condenar públicamente la violencia en Siria. Tras varias intentonas de establecer sanciones al régimen de Bashar al Asad, siempre vetadas por Moscú y China, los rusos han decidido dar un paso adelante en la resolución del conflicto. Ayer, durante una reunión de consultas sobre Oriente Próximo, Rusia presentó un borrador en el que insta al Gobierno alauí a impulsar reformas y pide terminar con la violencia a los dos bandos partícipes en el conflicto. La ambigüedad de esta declaración abre la puerta al establecimiento de posibles sanciones contra Siria porque, si bien no se expresa directamente, Moscú incluye al Ejecutivo sirio en la condena. Según publica la agencia Dpa, China suscribiría esta misma opinión. 

El embajador ruso, Vitaly Churkin, declaró tras la presentación del borrador que ya es hora de que el Consejo de Seguridad actúe en el conflicto sirio. Considera que es “urgente” detener la violencia, proteger los derechos humanos en el país árabe y agilizar las reformas. Churkin también puntualizó que el papel de la ONU no debe ser “el de exacerbar el conflicto, sino el de relajarlo”. 

Estas declaraciones han sido recibidas con frialdad por los demás miembros del Consejo de Seguridad. El representante británico considera que el texto difundido por Rusia no refleja la gravedad de la situación. Por su parte, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, entiende que el borrador pone en el mismo plano las barbaries de Gobierno y oposición, aunque a pesar de ello, cree que no hay que dejar pasar esta oportunidad que brinda Rusia. De la misma opinión es Francia, aunque su punto de vista es mucho más optimista. El embajador galo, Gérard Araud, ha calificado esta noticia como un “evento extraordinario” porque indica que, por fin, Rusia no ejercerá su derecho a veto de cara a posibles sanciones, como ocurrió el pasado mes de octubre. 

Las acciones violentas en Siria han dejado ya más de 5000 muertos, entre ellos 300 menores, según cifras de Naciones Unidas. Solo ayer, 27 miembros del Ejército y de las fuerzas de seguridad sirias fallecieron a manos de desertores en la provincia de Deraa, según informa la agencia Efe. La declaración de Moscú no es vinculante en ningún aspecto, pero es un importante paso al frente de cara a una posible intervención por parte de la ONU para sumarse a los países y organizaciones que han impuesto ya medidas punitivas contra el régimen de Bashar al Asad.

La Liga Árabe estrangula la maltrecha economía Siria

La organización panárabe impone duras sanciones al régimen de Bashar al Asad 

La Liga Árabe se sube al carro de los países e instituciones que han impuesto sanciones a Siria. El régimen de Bashar al Asad se negó a permitir que un grupo de observadores de la organización panárabe se internaran en su país para analizar la situación desde dentro y marcar las pautas a seguir para llegar al fin del conflicto. Por ello, la Liga Árabe ha optado por aislar aún más al régimen alauí a base de sanciones económicas. 

Las sanciones incluyen suspender todas las transacciones con el Banco Central sirio, prohibir a los dirigentes sirios viajar a otros países árabes, congelar sus fondos en estos estados y paralizar las inversiones que los miembros de la Liga tengan previstas en Siria. El comercio también se verá frenado, aunque exceptuando los bienes de primera necesidad para la población. Los bancos centrales árabes deberán vigilar todas las operaciones que tengan como destino Siria, y permitir solo las transacciones de trabajadores sirios residentes en el extranjero a sus familiares en el país. 

Todas estas sanciones serán aplicadas de inmediato, pero hay otras que permanecen aún en el tintero. Es el caso de la cancelación de cualquier vuelo entre Siria y los países de la Liga Árabe. Esta medida requiere una revisión porque la organización considera que castigaría demasiado a la población civil. 

Ahogo económico 

Las medidas adoptadas tienen por objetivo estrangular económicamente al régimen de Bashar al Asad para que ceda a las presiones internacionales. También se verá afectada directamente la burguesía, simpatizante habitual del Gobierno sirio. La Liga Árabe pretende así que los comerciantes retiren su apoyo a al Asad cuando vean sus negocios directamente afectados por las sanciones. La economía siria se encuentra aislada por casi todos los flancos. Según el Fondo Monetario Internacional, sufrirá una recesión del 2% este año. El ministro sirio de Economía, Mohamed Nidal el Shaar, reconoce la situación: “Esta no es una crisis fácil. Es la peor de nuestra historia, porque afecta directamente al ciudadano sirio; afecta a la calle, a las fábricas, a la comunidad empresarial”, manifestó. A pesar de esta afirmación del pésimo estado del país, el Gobierno no cede y los muertos siguen aumentando cada día que pasa. Según la ONU, más de 3.500 personas han fallecido desde que la revuelta dio comienzo en el mes de marzo. 

Líbano e Irak, aliados de Damasco 

Esta es la primera vez que la Liga Árabe sanciona económicamente a uno de sus miembros (es más, a un miembro fundador como es Siria). Y lo hizo casi por unanimidad. Solo Líbano e Irak se abstuvieron en la votación. Por un lado, en Líbano el mayor peso de gobierno lo tiene el partido-milicia chií Hezbolá, importante aliado de Damasco. En cambio, el partido del ex primer ministro libanés Saad Hariri, Coalición Futuro, es de ideología suní y ha impulsado manifestaciones en contra de al Asad y, por tanto, en contra de Hezbolá. Hay que recordar que cuatro dirigentes del partido-milicia han sido imputados por la ONU por haber, supuestamente, asesinado a Rafik Hariri, padre de Saad, para hacerse con el Gobierno. Por otra parte, Irak también cuenta con un importante porcentaje de población chií, afín con el Gobierno sirio (que es de tendencia alauí, una rama del chiismo) y es el segundo socio comercial de Siria tras la Unión Europea. Siria comparte frontera con estos dos países que no acatarán el dictamen de la Liga Árabe, lo que le dará un pequeño respiro a la hora de hacer frente al bloqueo comercial. En el eje opuesto se encuentran los estados árabes suníes, encabezados por Arabia Saudí, EEUU, la UE, Turquía o Israel. El Estado judío pretende romper la conexión Irán-Hezbolá, cuyo nexo de unión es Siria. 

El Gobierno sirio ha calificado de “traición” la decisión de la Liga Árabe y acusa a la organización de violar su soberanía. El régimen también denuncia que las potencias extranjeras están impulsando la revuelta ciudadana. Al Asad se mantiene en sus trece y ha asegurado que las fuerzas de seguridad seguirán combatiendo a la oposición, a los que califica de “terroristas”. “No habrá tolerancia con ellos, les seguiremos a todas partes”, sentenció el presidente. Así parece difícil que se pueda llegar a una resolución rápida y pacífica del conflicto. 

La Liga Árabe retirará las sanciones impuestas contra Siria si el régimen baazista accede a que sus observadores entren en el país.

La Liga Árabe se harta de Siria y planea imponer sanciones económicas

Damasco no responde a la exigencia de mandar observadores al país

Siria vuelve a ignorar el último ultimátum de la Liga Árabe. La organización panárabe había concedido al gobierno de Bashar al Asad una prórroga de 24 horas para que aceptara la presencia de observadores internacionales en su territorio que tutelaran el cese de los enfrentamientos en el país. El plazo acabó ayer y no hubo respuesta. Mientras, en Siria siguen aumentando los muertos cada día que pasa. Hoy han fallecido al menos tres personas, entre ellas un niño de diez años. 

La Liga Árabe estudia ahora imponer sanciones concretas al régimen: la suspensión de los vuelos a Siria, la congelación de las cuentas del Gobierno y la interrupción de las transacciones financieras y con el banco central. La medida más drástica incluiría prohibir los intercambios comerciales, exceptuando a los productos de primera necesidad para no penalizar más a la población civil. Por otra parte, la organización panárabe estudia romper relaciones diplomáticas con Siria (ya suspendieron su presencia en la Liga Árabe) y ceder competencias sobre el asunto a Naciones Unidas. Estas sanciones se añadirían a las que Estados Unidos y la Unión Europea ya mantienen sobre el país (embargo a las exportaciones de petróleo, congelación de activos o prohibición de viajar a varias personalidades del régimen, entre las que está incluido el presidente Bashar al Asad). 

Cualquier tipo de castigo al régimen sirio excluiría la posibilidad de una intervención armada. Así lo ha manifestado el viceprimer ministro turco y portavoz del Gobierno, Bulent Arinc. “No enviaremos soldados, no intervendremos y no permitiremos crear condiciones para que otros intervengan”, sentenció. Desde Ankara consideran que una intervención militar provocaría importantes divisiones y desequilibrios en todo oriente Medio. Según la agencia de noticias iraní FARS, al Asad ya advirtió al ministro de Exteriores turco, Ahmad Davutoglu, de importantes represalias internacionales si a la ONU se le ocurría intervenir en Siria como ya hizo en Libia. Damasco amenazó con el lanzamiento de misiles contra los Altos del Golán, anexionados a Israel en 1981, y donde también intervendría el partido-milicia chií libanés Hezbolá. En una segunda fase y en colaboración con Irán, el objetivo serían la flota estadounidense y los intereses europeos en el Golfo Pérsico. 

Mientras, en Siria, miles de personas se han lanzado a las calles de Damasco, Alepo y Latakia para protestar por las exigencias de la Liga Árabe. Apoyan al Gobierno y acusan al organismo panárabe de violar la soberanía nacional del país.

Los islamistas moderados celebran la victoria en las elecciones marroquíes

La baja participación marca los comicios 

Los islamistas moderados del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) festejan su más que probable victoria en las elecciones legislativas de Marruecos. En la sede del partido ya celebraban anoche una fiesta (donde corría el té verde en lugar del champán) por ser el partido más votado en las elecciones que tuvieron lugar ayer en todo el país. 

Los resultados de los comicios aún no son oficiales, y los datos con los que cuenta el PJD provienen de los escrutinios parciales que los propios interventores del partido, colocados en las mesas electorales, les han facilitado. Según el secretario general de los islamistas moderados, Abdelilá Benkiran, el recuento final superará todas las expectativas. “Vamos a conseguir entre 90 y 100 escaños”, apuntó. Aún así, el recuento parcial correspondía sobre todo a los votos de las ciudades, de donde el PJD recibe casi todo su apoyo. Aún faltan por contabilizar las zonas rurales, mucho más desfavorables para ellos. El Ministerio del Interior aún no se ha pronunciado para ofrecer datos oficiales. 

Abdelilá Benkiran, secretario general del PJD, con toda probabilidad ganador de las elecciones

El parlamento marroquí está compuesto por 395 diputados, lo que obligará al PJD a aliarse con otras fuerzas políticas. La principal opción para los islamistas es coaligarse con los partidos del actual Gobierno de coalición: el Partido Istiqlal (nacionalistas y liderados por el actual primer ministro, Abbas el Fassi), la Unión Socialista de las Fuerzas Populares (la principal formación de centro-izquierda y que forma parte de la Internacional Socialista) y el Partido del Progreso y el Socialismo. De momento, sólo han descartado el acuerdo con el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), más conocido como “el partido del rey”, y la Agrupación Nacional de Independientes (RNI), del actual ministro de Economía, Salahedine Mezuar. 

Estas elecciones se han adelantado 10 meses debido a las reivindicaciones aperturistas del movimiento 20-F, la vertiente marroquí de la primavera árabe. Sus protestas también obligaron al rey Mohamed VI a modificar la Constitución y recortar sus poderes como monarca. Las modificaciones establecidas se aplicarán a partir de estas elecciones, e implican que el monarca deba elegir al que será primer ministro de entre los candidatos de la formación política ganadora, sin tener que decantarse por el líder del partido, en este caso el PJD. Los islamistas moderados no eran, ni mucho menos, los preferidos por Mohamed VI para formar gobierno. 

Baja participación 

Las elecciones marroquíes se han visto marcadas por el escaso interés que suscitan entre la población. Solo el 45% de los 13,5 millones de electores inscritos han ejercido su derecho al voto. El porcentaje se reduce hasta el 28,4% de participación si se contabiliza también a los mayores de 18 años que no se han inscrito en las listas bien por apatía o bien por rechazo. A pesar de todo, la afluencia ha sido más elevada que en el año 2007, cuando solo acudieron a votar el 37% de los inscritos. 

El Gobierno ha intentado a toda costa convencer al electorado de que ejerciera su derecho a voto. El Ministerio del Interior ha enviado mensajes de texto a los electores y ha fomentado los anuncios de televisión para inducir a la movilización. Incluso algunos imanes, funcionarios del Estado, excusaron a los fieles que no acudieron a la oración del viernes si fue para ir a votar. Pero, a pesar de todo el esfuerzo, la implicación popular con las reformas “anti primavera árabe” impulsadas por Mohamed VI ha sido escasa. En cambio, parece que el Movimiento 20 de Febrero, impulsor de las protestas ciudadanos, ha visto medianamente satisfechos sus deseos. Durante las últimas semanas y apoyados por tres partidos de izquierdas y la gran asociación islamista Justicia y Espiritualidad, han promovido el boicoteo a las urnas. Éstos últimos convocaron el jueves por la noche una gran marcha en las calles de Tánger para mostrar su rechazo al proceso electoral, en el que no están admitidos. 

Elecciones limpias 

4.000 observadores velaron durante toda la jornada electoral para que la transparencia se mantuviera durante las votaciones y el recuento. A pesar de ello, es difícil mantener la legalidad con más de 38.000 colegios en los que los ciudadanos podían ejercer su derecho al voto. De esos 4.000 observadores, solo 200 eran extranjeros. 

Los resultados definitivos de los comicios se conocerán esta tarde o mañana, unas 48 horas después del cierre de los colegios electorales.

Los islamistas, favoritos en las elecciones más democráticas de la historia de Marruecos

El Rey se verá obligado a elegir a un primer ministro del partido vencedor

Las elecciones del próximo viernes en Marruecos representan un reto para el reino alauí. Son los primeros comicios celebrados tras la reforma constitucional que las protestas ciudadanas obligaron a llevar a cabo el pasado mes de julio. La principal novedad es que el rey Mohamed VI estará obligado a elegir a un primer ministro que milite en el partido vencedor de las elecciones. Hasta ese momento, el monarca podía escoger al candidato que más le gustase, independientemente de si era miembro del partido vencedor, de otro o si ni siquiera había concurrido a los comicios. 

Desde la independencia en 1956, nunca una Constitución había concedido tantos poderes al Primer Ministro en detrimento del Rey en Marruecos. Por ello, los partidarios del monarca temen un posible ascenso de los islamistas moderados, representados por el Partido Justicia y Desarrollo: ahora Mohamed VI tendría que elegir como primer ministro a un miembro de esta formación. Tras la victoria de Ennahda en Túnez y el ascenso de este tipo de formaciones en Egipto y Libia, el PJD se alza como favorito en Marruecos. Actualmente son la segunda fuerza en el Parlamento y el principal partido de la oposición. 

Marruecos está llevando a cabo una importante campaña de movilización del electorado para que los ciudadanos acudan a las urnas, y aún así no parece que los resultados vayan a ser positivos. En el país magrebí hay más de 20 millones de potenciales electores, pero solo algo más de 13,6 están inscritos y podrán participar el viernes. Los ocho millones restantes no poseen el carné necesario, ya sea por apatía o por desacuerdo con el proceso. Además, el número de votantes ha descendido en casi dos millones desde las últimas legislativas a pesar de que la población adulta ha aumentado. Una delegación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha declarado que no parece que los comicios “susciten demasiado entusiasmo” entre los marroquíes. 

Otras fuerzas políticas 

El actual partido del Gobierno es Istiqlal, la derecha social conservadora liderada por el primer ministro El Fassi. Todo apunta a que no seguirá en ese puesto tras los comicios. También destaca un grupo conocido como G8, un conjunto de formaciones liberales que no se presentan juntas, pero que pretenden aliarse en el nuevo Parlamento para formar un bloque antiislamista. Dentro de ella se encuentra el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), fundado hace cuatro años por Fouad Alí el Himma, un amigo personal del Rey que ocupó el cargo de viceministro del Interior. Dos años después de su creación, el PAM ganó las elecciones municipales de 2009 a pesar de no ser la fuerza más votada en ninguna de las grandes ciudades. Actualmente, cuenta con medio centenar de diputados pese a no haberse presentado a las elecciones de 2007 (estos representantes tránsfugas se cambiaron de otros partidos al PAM durante el transcurso de la legislatura). A pesar de todo, el PAM concurrirá a las elecciones sin grandes aspiraciones (y sin Himma) porque ha recibido grandes críticas de parte del Movimiento 20 de Febrero. 

Manifestaciones proboicot 

Muchos marroquíes discrepan con el proceso electoral. En ciudades como Tánger, Casablanca o Rabat, entre otras 60, se registraron el pasado domingo manifestaciones favorables al boicoteo de las elecciones. Protestas que todas las televisiones y radios del país pasaron por alto en una clara estrategia de la Administración para que nuevos ciudadanos no se adscriban al boicoteo y que la participación supere el 37% del año 2007. 

Pase lo que pase el viernes, quien seguirá llevando las riendas de Marruecos será el monarca Mohamed VI.

Libia juzgará a Saif al Islam

El Tribunal Penal Internacional acepta que el país tiene pleno derecho para procesar al hijo de Gadafi 

El fiscal general del Tribunal Penal Internacional (TPI), Luis Moreno Ocampo, atribuye a Libia el derecho a juzgar a Saif al Islam, hijo del fallecido líder libio Muamar al Gadafi. 

El fiscal del Tribunal de la Haya ha viajado a Trípoli para aclarar las competencias del caso con las nuevas autoridades libias, y ha llegado a la conclusión de que el país puede encargarse del asunto. El TPI solo gestiona los casos en los que el país implicado no persiga el delito o no pueda hacerse cargo del proceso judicial. “En mayo emitimos una orden de detención porque los libios no podían hacer justicia en Libia. Ahora que los libios están decididos a hacer justicia, podrán hacerla y nosotros les ayudaremos”, aseveró el fiscal. Además, pidió que los jueces de La Haya estén involucrados en el proceso para supervisarlo. “En cuanto los jueces de la Corte Internacional acepten esto, el proceso estará en manos libias”, dijo Moreno Ocampo. Sin embargo, un espinoso tema separa a ambas instituciones: por un lado, el mayor castigo que impone el TPI es la cadena perpetua, mientras que en Libia se admite la pena de muerte. En el caso de que Trípoli no pudiera hacerse cargo del proceso, será el TPI el que lo retomara. La Haya acusa a al Islam de crímenes contra la Humanidad. 

Moreno Ocampo informó que no está en sus planes reunirse con Saif al Islam en su viaje. El prisionero fue visitado ayer por una delegación de la Cruz Roja. “Parecía en buen estado de salud”, aseguró el portavoz de la organización, Steven Anderson. “El Ingeniero”, como es conocido entre la población por sus estudios, sigue arrestado en la ciudad de Zintan, 150 kilómetros al suroeste de la capital. Los milicianos que capturaron al hijo de Gadafi se negaron a trasladarlo a Trípoli hasta que se formara el nuevo Gobierno. Al Islam era su medida de presión para sacar una buena tajada en el Ejecutivo. Así ha sido. El jefe del Consejo Militar de Zintan, Osama al Jubali, se ha alzado como ministro de Defensa. 

El hijo del exlíder libio fue capturado el pasado día 19 en Ubari, 800 kilómetros al sur de Níger. Iba disfrazado de tuareg y pretendía huir a Níger, pero los milicianos de Zintan le interceptaron antes de que pudiera cruzar la frontera.